Regulamento
Termos essenciais
1 · Regras
Entenda as regras
Estas regras formam a base de um concurso de ensaios de autoria humana, no qual a validação de autoria é conduzida separadamente da avaliação de mérito.
Veja o edital completo (PDF) ↗
Participante, ensaio e inscrição
Participante é a pessoa que atende aos critérios de elegibilidade. Ensaio é o trabalho original submetido à avaliação. Inscrição é o conjunto completo exigido: ensaio, declarações, fontes e materiais de validação.
Inscrições enviadas fora do prazo ou do canal oficial, incompletas, ilegíveis ou inelegíveis poderão ser rejeitadas.
Submissão individual ou em equipe
A submissão pode ser individual ou em equipe de até 5 integrantes. A inscrição deve ser feita por um único integrante, que será o responsável pela comunicação com a Plures.
O prêmio é por equipe: um único valor por inscrição premiada, que pode ser dividido entre os integrantes. Todas as regras de autoria, originalidade e validação aplicam-se a cada integrante.
Uso de inteligência artificial
Você pode usar LLMs e outras ferramentas de IA para desenvolver seu raciocínio, apoiar a pesquisa e testar seus argumentos. A IA deve funcionar como parceira de pensamento, nunca como substituta do autor: o ensaio precisa ser concebido e escrito por você.
Vale lembrar que um texto produzido por IA tende a ser pior, e bem menos original, do que o de um autor que usa essas ferramentas de forma crítica e criativa. Nossa avaliação foi desenhada para reconhecer e premiar pensamento e expressão originais.
O edital poderá exigir declaração das ferramentas utilizadas.
Originalidade e fontes
O ensaio deve ser inédito, de autoria do participante e livre de plágio ou violação de direitos. Citações, dados, fatos e ideias de terceiros devem ser claramente atribuídos.
Vídeo de validação (45 a 75 segundos)
O participante enviará uma gravação contínua, com o rosto visível, explicando em suas próprias palavras a tese central, por que ela importa e uma decisão de raciocínio ou escrita.
O vídeo não recebe nota; sotaque, aparência, desempenho e qualidade de produção são irrelevantes. Será armazenado separadamente, com acesso restrito, e não será exibido aos avaliadores de mérito.
Finalistas e segunda etapa
Avançam para a segunda etapa os doze ensaios elegíveis mais bem pontuados na primeira, com nota mínima de 60; se houver menos aptos, avançam apenas esses.
Cada finalista apresenta o ensaio a uma banca de três a cinco membros, em sessão online, com até cinco minutos de apresentação e até dez de perguntas. Não há nova submissão: vale a versão enviada na primeira etapa, avaliada como escrita, apresentada e defendida nas respostas. Slides são opcionais. Em equipes, um integrante apresenta e todos podem responder.
Os horários são informados com ao menos sete dias de antecedência, com duas opções de data. Quem não comparecer sem justificativa é desclassificado. A banca define a classificação final após discussão; titulação, instituição, aparência, sotaque, desenvoltura, recursos visuais e qualidade do vídeo ou da conexão não pontuam.
Avaliação, verificação e sanções
Na primeira etapa, cada ensaio recebe de dois a três revisores independentes, em avaliação cega; se duas notas divergirem em mais de 20 pontos, um terceiro revisor avalia. Os critérios e pesos estão na seção 2.
A Plures poderá solicitar notas, fontes, histórico de versões ou breve entrevista. IA usada como substituta da autoria, plágio, declaração falsa, tentativa de interferência ou violação material poderão levar à desclassificação.
Detectores automáticos de IA nunca serão prova conclusiva isolada; qualquer decisão exigirá revisão humana documentada.
Direitos, privacidade e edital
Ao concluir a inscrição, o autor concede à Plures uma licença gratuita, não exclusiva, mundial e válida por cinco anos para reproduzir, publicar e distribuir o ensaio, integral ou em trechos, em sites, redes sociais, livros, coletâneas e atividades educativas gratuitas, inclusive com parceiros, sempre com crédito. Os autores conservam seus direitos e continuam livres para publicar, desenvolver e reutilizar o trabalho.
A Plures e seus parceiros não podem vender os ensaios, cobrar acesso, licenciá-los comercialmente, usá-los em publicidade ou treinar IA com eles. Traduções, adaptações e mudanças de conteúdo exigem aprovação do autor. Não há obrigação de publicar todos os trabalhos.
O edital define tema, elegibilidade, formato, datas, número de finalistas, prêmios, critérios de avaliação e desempate, os termos completos da licença, o tratamento de dados pessoais e a legislação aplicável. Dados de inscrição, vídeos e registros de avaliação têm acesso restrito e são eliminados nos prazos previstos no edital.
2 · Critérios de avaliação
O que faz um ensaio vencedor
Os melhores ensaios serão aqueles capazes de convencer alguém: originais na ideia, sólidos na argumentação e concretos na proposta. Mais do que descrever um problema, eles mostram o que deveria ser feito e por onde começar.
Os cinco critérios do edital valem nas duas etapas:
- Proposta e viabilidade25%
Ações concretas, responsáveis, caminhos de execução e limites. - Argumentação e evidências25%
Raciocínio consistente, fontes confiáveis e reconhecimento de incertezas e objeções. - Relevância e visão de futuro25%
Conexão com a pergunta e com os impactos futuros da IA. - Originalidade12,5%
Contribuição própria e perspectivas que acrescentem ao debate. - Clareza e organização12,5%
Texto compreensível, bem estruturado e adequado à proposta.
Cada critério recebe nota de 0 a 5, convertida pelos pesos em um total de 0 a 100. Na primeira etapa vale a média dos revisores; na segunda, a banca define a classificação final após discussão. Em caso de empate, prevalece a maior nota nos critérios, na ordem da tabela.